 Posté le: Sam Sep 06, 2008 8:02 pm Sujet du message: |
|
| Non il n'y a pas eu de soucis. Comme l'a expliqué Silvermo, au pire il s'agit de modifier un paramÚtre ou deux.
Concernant les topics splittĂ©s par contre, je suis dĂ©jĂ plus embĂȘtĂ©. Le programme est structurĂ© de façon Ă ne pas me faciliter la tĂąche et je n'envisage pas pour le moment de gĂ©rer ça. A moins de trouver une solution pratique. Un topic a Ă©tĂ© crĂ©Ă© Ă ce sujet |
|
| Posté le: Jeu Sep 04, 2008 12:24 am Sujet du message: |
|
aucun problĂšme avec les premiĂšres stats  |
|
| Posté le: Mer Sep 03, 2008 11:28 am Sujet du message: |
|||
Je trouve ça lourd, surtout que ça a pas ĂȘtre nĂ©cessaire pour 99,9999999% des topics De mon cĂŽtĂ© j'ai plutĂŽt crĂ©Ă© une nouvelle table reprenant deux champs, le champ du pere et le champ du fils. Quant au prob de l'aspiration, il ne se pose pas chez moi ^^ vu que je travaille avec une table des topics splittĂ©s |
|||
| Posté le: Mar Sep 02, 2008 1:32 pm Sujet du message: |
|
| Ouais enfin moins sur la mise Ă jour.
Ca se dĂ©tecte plus ou moins, malgrĂ© des bugs sur certains forum : le nom qui apparait dans la colonne n'est pas le nom de l'auteur du 1er topic mais de la personne qui a provoquĂ© le splitage et qui depuis n'est mĂȘme plus le 1 er message apparaissant : exemple : http://www.jeuxvideo.com/forums/0-10220-0-95-0-1-0-0.htm Topic petit rappel L'auteur du topic originel est "Anticopy" C'est "novembre" qui a provoquĂ© le split Le 1er message est de "bone_days" "Normalement" c'est Anticopy qui devrait ĂȘtre affichĂ©... et poutant c'est novembre ! 
Ca tue un peu la possiblitĂ© de trouver un splittĂ© en partant d'un couple titre/auteur affichĂ© existant qui n'est mĂȘme plus une condition forcĂ©ment nĂ©cessaire 
Au final faudrait quand mĂȘme rajouter une colonne dans la table des topic genre "id_topic_pere" qui donne l'id du topic d'avant. Mais bon faut aussi voir fonctionnellement si on veut vraiment le prendre e compte. Ca peut ĂȘtre fait plus tard , mais lĂ faudrait recenser les topics pour un update de la table topic. Par contre, dans le cas d'une nouvelle aspiration, lĂ .... bah faut le faire dans une seconde passe car le topic originel est lu aprĂšs le nouveaux... Bref que du bonheur  |
|
| Posté le: Mar Sep 02, 2008 1:12 pm Sujet du message: |
|
| Pareil pour les topics splittés, la gestion n'est pas plus compliquée ^^ | |
| Posté le: Mar Sep 02, 2008 1:03 pm Sujet du message: |
|
| Je me suis posĂ© aussi la question, car en ce moment, je m'amuse Ă faire un extracteur de post et peut ĂȘtre un jour des stats (enfin on verra, j'y consacre pas Ă©normement de temps non plus).
La rĂ©ponse est : Ca change rien en principe, mais bon aprĂšs faut voir le code. Exemple: http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-17563395-1-0-1-0-0.htm Un zĂ©ro Ă la place du titre et hop, comme avant. Donc entre un ancien lien et un nouveau le pattern de lien d'un topic le mĂȘme. |
|
| Posté le: Mer Aoû 13, 2008 9:20 pm Sujet du message: |
|
| Bref juste une ou plusieurs regex Ă modifier :p en fonction du code | |
| Posté le: Mer Aoû 13, 2008 9:19 pm Sujet du message: |
|
| ça genera en rien, y a juste quelques modifs Ă faire au niveau du parsing ^^ , mais au delĂ de ça, ça change rien... un lien d'un topic avec du texte peut ĂȘtre remplacĂ© par un lien sans texte et envoyer Ă la mĂȘme page pour autant. | |
| Posté le: Mar Aoû 12, 2008 11:34 pm Sujet du message: |
|
avant de dire ça, faudrait déjà que Fremen essaye  |
|
| Posté le: Lun Aoû 11, 2008 1:10 am Sujet du message: |
|
| Je ne vois pas en quoi le titre du topic va gĂȘner... | |
| Posté le: Jeu Aoû 07, 2008 3:18 am Sujet du message: Vous ne pouvez plus faire de statistiques... pourquoi? |
|
| car Dargor a mis en place un systĂšme "anti bot'
qui mets le sujet du topic sur le lien exemple : http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-17563395-1-0-1-0-jean-riencore-filledejoie.htm au lieu de http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-17563395-1-0-1-0.htm vous avez une solution? |
|