Fremen |
Posté le: Mer Oct 03, 2007 5:11 pm Sujet du message: |
|
Voilà , la réponse de Devil résume pas mal les reproches qui étaient faits à ce classement.
En gros c'est comme si l'on Ă©valuait notre niveau en sport uniquement sur le saut en hauteur.
En moyenne les bons en sport auront tendance Ă bien sauter en hauteur, donc si l'on prend un gros Ă©chantillon de 50.000 personnes et qu'on prend les 50 meilleurs en saut en hauteur, c'est probable qu'on tombe sur des athlĂštes ou au moins des sportifs. On avait le mĂȘme phĂ©nomĂšne dans les stats : pour une majoritĂ© des gros forums, on retrouvait quand mĂȘme pas mal de bons en orthographe dans le classement et inversement, le classement d'orthographe des forums de taille moyenne et faible Ă©tait souvent assez biaisĂ©.
De plus, mĂȘme si une personne est douĂ©e en saut en hauteur, ce n'est pas pour ça qu'elle est meilleure en sport qu'une autre moins forte en saut. LĂ c'Ă©tait pareil pour l'orthographe, donc la notion mĂȘme de classement (et donc de comparaison) Ă©tait critiquable.
Bref, donc suite à divers débats et réclamations, ce classement a été retiré. |
|
Devil-Shaman |
Posté le: Mer Oct 03, 2007 2:55 pm Sujet du message: |
|
Et bah, c'est pas plus mal, vu le point auquel c'était faussé.
> Ăcrire un pseudo, un mot non français (ou titre d'un jeu)...
= Faute.
> Se tromper sur la conjugaison d'un verbe / l'orthographe d'un mot, mais que le mot en question existe quand mĂȘme...
= Pas faute.
De quoi rager quand on voit qu'on est aprĂšs certains Ă©crivant comme des pieds. ^^ |
|