Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
Le forum officiel !
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com Index du Forum
->
Questions techniques
Poster une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smilies
Voir plus de Smilies
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
Options
Le HTML est
Désactivé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smilies sont
Activés
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smilies dans ce message
Merci de taper "
stats
" dans le champ ci-contre, pour éviter les problèmes de spam :
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
----------------
Questions techniques
Fonctionnalités / Suggestions
Divers et ajouts de forum
Poubelle
----------------
Poubelle
Revue du sujet
Auteur
Message
Silvermo
Posté le: Dim Sep 07, 2008 11:49 am
Sujet du message:
Pareil pour le traitement ^^ , enfin pour ce qui est liens de sites, images, etc ^^
Fin bon je verrai ça après l'étude, j'y retourne !
Fremen
Posté le: Dim Sep 07, 2008 10:48 am
Sujet du message:
Devil-Shaman a écrit:
Je me suis toujours demandé pourquoi certains forumeurs (du moins, une personne en particulier) mettaient toujours des "
))" selon moi alors que ça n'apparaissait jamais dans les stats... O_o Jamais tilté au sujet du "
" en tout cas.
Bienvenu au club alors ^^
Silvermo a écrit:
Tiens, par contre je suis étonné, il faut que 7,5 sec sur 101.000 messages pour compter le nbre d'occurences par type de smiley ^^
Oui si tes messages sont en mémoire ou en cache, finalement ça revient à parcourir une chaine de caractères de 10Mo ou 20Mo (en comptant 100 ou 200 octets par message). Sur nos PC actuels, c'est un peu de la rigolade.
Mais c'est vrai que c'est toujours aussi surprenant de voir à quelle vitesse certaines tâches se réalisent. Perso c'est un peu ce qui me passionne dans le fait de faire des statistiques sur de grosses quantités de données ^^
Silvermo a écrit:
Par contre le bug je l'ai pas :p
Je sais pas comment tu as fait ton compte...
En gros il s'agit d'une fonction qui, pour chaque position dans le message, un smiley (parmi une liste certainement semble à ta table) est présent.
Le truc c'est qu'une fois qu'un smiley est détecté, il passe à la position suivante. Donc pour le smiley :
-))), il va déjà trouver le smiley :
-) (qui se trouve avant dans ma liste) et dans le coup il va avancer dans le message. C'est juste un problème de priorité. Il faudrait que je teste :
-))) avant de tester :
-).
Mais vu qu'il faudrait réanalyser tous les messages pour corriger ce problème, je laisse ça pour une prochaine fois ^^
Silvermo a écrit:
bon par contre il y aurait surement un bug à régler
Par exemple en parsant correctement le code source des pages, parfois on obtient bien le code du smiley correct, genre Smile)) , Surprised)) , etc, ce qui est plus pratique. Parfois on obtient ceci : /smileys/36.gif
ça dépend un peu des moments où les messages ont été postés j'imagine :/ ça le fait pour certains smileys, mais bon à part ça, ça compte bien tout ^^
Oui je pense que c'est ça. Il y a quelques années, les smileys n'étaient pas transformés en image lorsqu'on les tapait. Je te laisse voir ce qui serait le plus adapté dans ton cas. Moi j'ai fait la modification au niveau de mon "aspirateur de pages" : chaque chaîne téléchargée peut subir un ou plusieurs traitements avant d'être stockée. Donc je supprime les balises HTML et les images sont converties dans un code de smiley correct. Comme ça le programme de stats n'a pas à se taper des URL d'images.
Silvermo
Posté le: Dim Sep 07, 2008 9:38 am
Sujet du message:
marrant ce bug ^^
Tiens, par contre je suis étonné, il faut que 7,5 sec sur 101.000 messages pour compter le nbre d'occurences par type de smiley ^^
Par contre le bug je l'ai pas :p
Je sais pas comment tu as fait ton compte...
Perso j'ai une table des smileys, avec id_smiley et text_smiley
et la requête est super courte
bon par contre il y aurait surement un bug à régler
Par exemple en parsant correctement le code source des pages, parfois on obtient bien le code du smiley correct, genre
)) ,
)) , etc, ce qui est plus pratique. Parfois on obtient ceci : /smileys/36.gif
ça dépend un peu des moments où les messages ont été postés j'imagine :/ ça le fait pour certains smileys, mais bon à part ça, ça compte bien tout ^^
Devil-Shaman
Posté le: Sam Sep 06, 2008 11:19 pm
Sujet du message:
Je me suis toujours demandé pourquoi certains forumeurs (du moins, une personne en particulier) mettaient toujours des ":-)))" selon moi alors que ça n'apparaissait jamais dans les stats... O_o Jamais tilté au sujet du ":-)" en tout cas.
Fremen
Posté le: Sam Sep 06, 2008 6:13 pm
Sujet du message:
Salut Freeman,
Très bonne remarque, et ton message contient implicitement la probable réponse. Le programme semble considérer que le smiley ":-
)))" est un smiley ":-
)" suivi de "))".
Dans le coup depuis le début, ce smiley a toujours été ignoré. Le problème sera corrigé le jour où j'aurais corrigé ce bug et où tous les messages seront réanalysés (ce qui prend plusieurs mois, donc a priori vraiment en cas de force majeure).
Néanmoins merci d'avoir prévenu, je l'ai ajouté dans ma liste de bugs
Freeman
Posté le: Sam Juin 07, 2008 12:34 pm
Sujet du message: Le smiley :-)))
C'est moi ou le smiley
)) n'est pas comptabilisé dans les stats ?
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par :
phpBB-fr.com