Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
Le forum officiel !
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com Index du Forum
->
Questions techniques
Poster une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smilies
Voir plus de Smilies
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
[quote="tauruxbis"]Sur quoi est basé le classement ? Si c'est sur le nombre de caractères par post, eh bien regardez par exemple ces stats : [url=http://jvstats.planet-shitfliez.org/stats/inflate.php?f=12211]Statistiques du forum Retrogaming[/url] Les trois premiers sont bien classés visiblement par car/post , seulement il y a beaucoup de monde qui sont devant eux... Alors c'est quoi ? On prend les 4 premiers et on les classe ? Ah ben non... Ca ne marche pas, on ne sait pas trop pourquoi mais Mario86 est viré... Même son dernier message est plus récent que celui de Vardok59 et il en a posté plus... Alors? J'aimerais comprendre :) ... Merci ![/quote]
Options
Le HTML est
Désactivé
Le
BBCode
est
Activé
Les Smilies sont
Activés
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smilies dans ce message
Merci de taper "
stats
" dans le champ ci-contre, pour éviter les problèmes de spam :
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Sauter vers:
Sélectionner un forum
Statistiques des forums de Jeuxvideo.com
----------------
Questions techniques
Fonctionnalités / Suggestions
Divers et ajouts de forum
Poubelle
----------------
Poubelle
Revue du sujet
Auteur
Message
tauruxbis
Posté le: Lun Juin 16, 2008 3:42 pm
Sujet du message:
Bien compris, je ne savais pas pour ce palier de 250 messages, voilà tout (c'est sûr que quelqu'un qui posterais un seul long message ne devrait pas être premier
! )
Bossinou
Posté le: Lun Juin 16, 2008 10:48 am
Sujet du message:
Les plus actifs = classement en fonction du nombre de messages
Les plus bavards = classement en fonction du nombre total de caractères utilisés, qui est tout à fait logique.
Les messages les plus développés = classement en fonction des messages les plus longs, parmi les personnes ayant postés + de 250 messages.
http://jvstats.planet-shitfliez.org/stats/1/
prenons les stats générales...
Quelqu'un comme Kiyoura a posté 137212 messages, avec une moyenne de 94.3 chars par post, ce qui est relativement peu. Il ne se classe que 17ème dans le classement des chars totaux car il poste beaucoup mais pour rien dire ( notion superflux quand même ). A l'inverse, un mec comme Franckisted se classe 89ème avec 47017 messages, mais une moyenne de 327.6 chars par post ( il remerciera comme beaucoup les MAJ qui font monter tout ça ^^ ). Donc au total, il a posté + de caractères que Kiyoura, d'où le fait que Franckisted se classe 9ème dans les plus bavards.
Compris ?
Invité
Posté le: Dim Juin 15, 2008 11:36 am
Sujet du message:
Par contre classer les trois premier semble fonctionner (les trois premiers des plus actifs, et non des bavards... pas très logique.. ?)
Mais ça me semble assez impertinent, ça veut dire que quelqu'un qui a posté 10 000 post de 1 caractère fait des messages plus développés que quelqu'un qui a posté 3000 post de 800 caractères...
tauruxbis
Posté le: Dim Juin 15, 2008 11:32 am
Sujet du message: Message les plus développés ?
Sur quoi est basé le classement ?
Si c'est sur le nombre de caractères par post, eh bien regardez par exemple ces stats :
Statistiques du forum Retrogaming
Les trois premiers sont bien classés visiblement par car/post , seulement il y a beaucoup de monde qui sont devant eux...
Alors c'est quoi ? On prend les 4 premiers et on les classe ? Ah ben non... Ca ne marche pas, on ne sait pas trop pourquoi mais Mario86 est viré... Même son dernier message est plus récent que celui de Vardok59 et il en a posté plus...
Alors? J'aimerais comprendre
...
Merci !
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par :
phpBB-fr.com